Pular para o conteúdo

Validação do Motor Matemático (GUM)

A validação formal do motor matemático garante rastreabilidade aos requisitos de ISO/IEC 17025:2017, cláusula 7.2.1.3, comprovando que os cálculos de incerteza seguem o GUM (JCGM 100:2008).

Última atualização: 10/02/2026
Escopo de acesso: Público (audit.calibrafacil.com)


DocumentoIDVersãoData
Protocolo de validaçãoVAL-MATH-0012.010/02/2026
Relatório de validaçãoVAL-MATH-REPORT-0012.010/02/2026

Software validado: @calibra-facil/math-engine v1.0.0 (packages/math-engine/src/gum.ts)


  • calculateTypeA() — incerteza estatística (Tipo A)
  • calculateTypeB() — incerteza sistemática (Tipo B)
  • calculateCombinedUncertainty() — combinação RSS e DOF efetivo
  • Tabela t-Student — fator de abrangência k
  • Correlação: entradas assumidas como não correlacionadas (r = 0)
  • Níveis de confiança: 95%, 95,45% (padrão) e 99%
  • DOF elevado: para DOF >= 500, k aproxima a distribuição normal

  • JCGM 100:2008 (GUM) — exemplos do Anexo H e tabelas G/F
  • ISO/IEC 17025:2017 — cláusula 7.2.1.3 (validação de métodos)
  • NIST/SEMATECH e-Handbook — tabelas t-Student

A validação foi executada por comparação direta com referências oficiais e evidências rastreáveis:

  1. Exemplos do GUM Anexo H (valores de referência)
  2. Tabelas t-Student NIST/SEMATECH (fator de abrangência)
  3. Suíte automatizada de testes (gum-reference.spec.ts)
  4. Comparação com NIST Uncertainty Machine (Monte Carlo, evidência complementar)

CategoriaCritérioTolerância
Tipo AValores do GUM Anexo H< 0,1% de desvio
Tipo BDivisores (√3, √6, √2)5 casas decimais
Incerteza combinadaRSS (Equação 10 do GUM)< 0,1% de desvio
DOF efetivoWelch-SatterthwaiteArredondamento inteiro
Fator kTabela t-Student± 0,01

Resultado final: PASS

  • 177 testes automatizados executados no pacote
  • 52 testes de validação GUM (arquivo gum-reference.spec.ts)
  • 100% de aprovação em todas as categorias
CategoriaTestesPassaramTaxa
GUM H.1 (Tipo A, B e combinado)66100%
Tabela t (95,45%)1616100%
Tabela t (95%)66100%
Tabela t (99%)66100%
DOF e bordas22100%
Divisores de distribuição44100%
Testes de referência adicionais1212100%

  • Média: 0,197 um (GUM H.1.2)
  • Desvio padrão: 0,0135 um
  • Incerteza Tipo A: 0,00604 um
  • DOF efetivo: 35 (faixa esperada: 25–45)
DOFValor NISTCalibraFácil
113,9713,97
42,872,87
102,282,28
502,052,05
1002,032,03
500+2,002,00
DistribuiçãoEsperadoCalibraFácil
Retangular1/√3 = 0,577350,57735
Triangular1/√6 = 0,408250,40825
U-shaped1/√2 = 0,707110,70711
  • u_c (Monte Carlo): 33,9 nm
  • u_c (GUM linear): 31,7 nm
  • Cobertura: k ≈ 2 para ~95% (compatível com 95,45%)

A diferença (~7%) é esperada para modelos com termos não lineares e está documentada no GUM Supplement 1. O comportamento é consistente e aceitável para aplicações de calibração.


Os documentos oficiais e evidências estão publicados para auditoria no domínio audit.calibrafacil.com: